でふこん☆わん DVD-PG Edition
・ロード時間が長過ぎます。ストレスが溜まって仕方ありません。
・ギャグパートと恋愛パートの間に断絶があります。唐突に過ぎます。この境界はもっと曖昧な方がよい。
・ヒロイン全員スタイルはよい。空の胸が「小さい」と思わせる表現がありますが、平均以上であることは間違いありません。
・曲は、聴いていてとても楽しい。思わずノってしまいます。
・共通パートがやたら多いので煩わしい。ヒロイン以外のキャラとも絡ませるのはいいですが、個別のシナリオにも力を入れるべきです。
・文句をつけるべき箇所は多いのですが、それを補って余りある面白さを秘めています。萌え要素もふんだんにあります。
アビカ S端子搭載 ビデオスタビライザー BLADE-V
15年程前から貯まったVHSテープの中から残しておきたいものだけをHDDに保存するのに
使っています。
設定・操作も極めてシンプルで、ほとんど接続するだけといった感覚で使用でき、効果
もこちらが求めていることは充分に果してくれます。
HDDに保存したデータからDVDに焼いて家庭用のプレイヤーで再生するとVHSレベルの画質
であるのは当然ですが、これで我が家にVHSレコーダーが無くなっても安心です。
価格を考えると必要充分の機能と性能を持っており満足してます。
(ビー・ブイ・ディ) B.V.D. BODY GEAR 吸水速乾ポリエステルベア天竺 ビキニブリーフ RT131PS
私には適度な伸縮性で心地よく感じられました。
かなり浅いので陰茎を真下や、真上にして履こうとするとキツイです。
左右に振ればなんてことありません。モデルが人形なので分かりにくいですね。
ゴムの巾が広いので、お腹に跡がつくことがなく、適度に締まっているのでブラブラせずに快適です。
まあ、感じやすい部分であり個人差も大きいので断言できませんが、私はお勧めできる商品だと思います。
ひとり舞台 脱原発-闘う役者の真実-
山本太郎さんの写真が一杯で、とても輝いて見えます。
ラジオ番組一つ残して、TVの仕事を全て失っても、
彼は脱原発を貫きました。
講演会に呼ばれても講演費はお人様300円のみだなんて、
優し過ぎて涙が出ます。
彼の後に続いて、恐る恐る脱原発を表明した芸能人もいるけど
一番最初の一番風当たりが強い時期に一人脱原発の立場を貫いた
太郎さんは、どんなイケメンより凛々しく男らしくかっこいいです!!
脱原発を達成する為に、私も勇気を出して声を出していきたい。
例え周りが私を奇異な目で見ても、友人が離れても、
太郎さんの後に続いていきたいと思いました。
太郎さんの生い立ちにも触れてあり、
ご両親の教育方針は「どこまでも生きていける子」
であったことにも感銘を受けました。
放射能と理性 なぜ「100ミリシーベルト」なのか
1000分の1という数字、そしてリスクという言葉の意味を考えることがこの本の「理性」の議論の根幹。
この本で述べられているリスクという言葉は、放射線防護の分野でよく用いられている単なる「確率」ではなく、事象の「確率×重大さ」として定義されているものに近い。そのことを踏まえた上での議論であることを理解しなければ、1000分の1のリスクが持つ意味を問うている出だしで躓くかもしれない。
内容として、
・線形、非線形の議論は秀逸
・ラドンと肺がんの関連性を示す、S.ダービーらの研究に対する解釈も非常にわかりやすくこの本の主題に沿った理性的なものである
・ストックホルムの日刊紙に掲載されたスウェーデン放射線防護局の記事など日本ではまったく報道されないような情報や、かなり新しいC.R.ミュアヘッドの研究結果など
・フランス科学医学アカデミーの主張や、IAEA、ICRPの報告書の抜粋などを結構ページを割いて載せてある点
・短く済ませているが、テロリズムにたいしての考え方
などは私にとって非常に評価できる本であり、皆さんにも読んでほしい。
他にも著者の専門である核や放射線の物理学的説明なども書いてあり、そこも良い点である。
しかしながら、以下の点については私は評価できかねる。
近いうちに世界規模の人類にとっては脅威である気候変動が起こるとし、その原因を温暖化ガスと決め付け、それらを出さず莫大なエネルギーを供給する原子力発電の有用性を説いていることである。
特に、「気候変動における”もっと大きなリスク”は100%に近づいている。大方の見解が示すとおり、世界規模の大災害はほぼ確実に起こるのだから。」との表現は、今回の福島の事故後、週刊誌に「次は水蒸気爆発が起こると思います」と言ってた反原発派の原子力工学の専門家や「東海、東南海地震は秒読みですから浜岡原発はすぐ止めたほうがいい」と言ってた反原発の運動をしている元原子力工学の専門家、といった人たちが良く用いる表現と同じようなものである。これは脅かしたり、煽ったり、怖がらせたりして自分たちの主張を聞き入れてもらおうとする行為で、私が一番嫌いな表現の仕方である。
このような表現をしなくても、低線量放射線のリスクは無視できることは十分理解できる内容になっている
P.S konohonwasugoiさんのレビューが本人に連絡もなく消されたとの書き込みが他の本の口コミ欄に書き込んであった。再掲したのも消されているようで、内容を覚えていないのだが消されてしまう内容だとしてそのことを書き込んだ本人には連絡しないのだろうか?確かに評価は低くトンでも本扱いだったような気はするが、消された理由を本人には通知すべきではなかろうか?